400-123-4657

本文摘要：2010年11月4日，哀伤深感的产妇（化名）在与医院协商未果后，携同女儿慧慧（化名）以侵犯身体健康生育选择权为由，愤将医院告上法庭。

2010年11月4日，哀伤深感的产妇（化名）在与医院协商未果后，携同女儿慧慧（化名）以侵犯身体健康生育选择权为由，愤将医院告上法庭。2011年6月28日，安福县人民法院开庭审理了此案。但之后，不尽相同确定性医院医疗不道德的罪过，法院于今年3月委托司法鉴定机构对医院医疗不道德展开了检验，并将于近期再度开庭审理此案。

据信，该案系由江西省首例侵犯身体健康生育选择权案。此前，省多家基层法院虽曾营办过类似于案件，但皆以法院调停顺利、双方达成协议赔偿金协议而撤案。

慧慧（化名）右下肢短小且相当严重畸形。先天性肢体残疾1996年12月，同住安福县平都镇李家村的李娟和本村的小伙子谢凯（化名）成婚。

2010年5月，李娟到安福县妇幼保健院身体检查，被发病已分娩5个月。为了生下一个开朗、身体健康的孩子，在家庭条件并不优渥的情况下，谢凯带着妻子李娟坚决在该院做到孕妇产前检查。李娟回忆说，从2010年5月30日到2010年10月11日，她共计做到了4次、2次产检，每次都说道腹中胎儿情况很好，发育长时间。2010年10月12日上午，李娟在安福县妇幼保健院生下一名女婴。

然而，等候在医院门口的家人看见婴儿后却目瞪口呆：孩子右下肢短小且相当严重畸形。“如果医院能不来告诉胎儿不身体健康，我们也会有今天的伤痛。”抱着女儿的李娟双目关上眼泪伤痛的泪水。李娟的丈夫谢凯告诉他新的法制报记者，妻子去县妇幼保健院检查时，仍然按照医师建议和拒绝在该院随诊和月诊治，“但每次检查后医生都说道没问题，我们是几乎坚信的。

”李娟指出，如果医院当时能推崇，检查出有问题，中止胎儿，就会经常出现现在这种情况了，所以医院是有责任的。现在她生育出有先天性的肢体残疾小孩，使其在精神上和经济上都受到了极大的损害，故拒绝县妇幼保健院赔偿金。代理律师称之为医院应该担责李娟、谢凯的代理律师曾庆鸿指出，安福县妇幼保健院没严苛按照《产前诊断技术管理条例》及《母婴保健法实施办法》的拒绝，为李娟展开涉及针对性技术产前诊断，且没尽到高度留意义务，也没给李娟产前诊断的医学建议，最后造成了下肢相当严重畸形婴儿的出生于。

曾庆鸿说道，医方应该告诉并未检测或无法检测的不道德是造成畸形儿出生于的原因，因未告诉侵害了被检查对象的知情选择权，造成畸形儿的出生于。安福县妇幼保健院产前检查遗漏、疏失的罪过和惟到负起的留意义务，由此导致畸形儿被监护和被养育开销的减少和实际损失，给畸形儿的父母带给了沈重的精神压制和经济负担，且由于医院的不道德，将造成畸形儿长大善良后在自学、生活、工作、婚姻、家庭等各方面导致严重影响，最后构成强劲的精神负担，因此医院应该对畸形儿给与精神赔偿。

曾庆鸿指出，安福县妇幼保健院侵害了李娟、谢凯的知情权、人格权、身体健康生育权，从而褫夺了李娟、谢凯夫妇的优生优育选择权，同时畸形婴儿的问世与安福县妇幼保健院的医疗不道德不存在必要的因果关系，因此，安福县妇幼保健院应该分担民事赔偿金的法律责任。医院称之为与检查牵涉到没责任6月15日下午，新的法制报记者企图专访安福县妇幼保健院，彭莉以“没有时间要召开”为由拒绝接受专访。据报，安福县妇幼保健院在接到法院传票后，已委托律师编写了答辩状。

院方的观点是：医院在对李娟的孕检过，是按照卫生部《产前诊断技术管理办法》的规定和拒绝展开的，根据现行产前成像检查技术的临床常规，产前成像检查并不还包括对胎儿下肢短小畸形的检查和临床，所以医院并不不存在任何责任。院方还回应，李娟在做到B超检查时，医院得出的B超报告是按照成像常规检查做出的，因此医院遵守的告诉义务是客观的、全面的，没侵权行为，也没债权人。大部分胎儿出现异常和遗传病不是机器需要检测出来的，医院不能根据检查做出适当的报告。

而且，B超对胎儿检查有其局限性，影像检查仅供参考。院方指出，胎儿生下来就是先天残疾，医院也很失望，但是，这跟医院的检查没任何联系，原告拒绝医院做出赔偿金，是几乎没法律根据的。司法鉴定表明医院不存在罪过专访中记者了解到，为精确理解医院医疗不道德否不存在医疗罪过及罪过比例大小，2012年3月13日，安福县人民法院委托江西建诚对这一医疗不道德展开了检验。

鉴定书称之为，B超具备一定局限性，无法检查出有所有的胎儿畸形。根据《产前诊断技术管理条例》和《母婴保健实施办法》以及《投胎产前诊断技术规范》规定，孕妇李娟在安福县妇幼保健院展开彩超检查，医院并未违背医疗管理条件。不过，鉴定书也同时认为，安福县妇幼保健院在2010年9月5日彩超报告中经常出现“股骨长6.3CM”的叙述，但安福县妇幼保健院并没告诉孕妇李娟其测量结果有可能意味着是检测一侧肢体，使孕妇“误以为”胎儿股骨发育长时间这一错误概念，所以安福县妇幼保健院没尽到告诉义务，缺少留意提醒，不存在一定的罪过，罪过程度10%。

专家指出不存在法律因果关系江西警员学院民商法教授刘德福分析指出，先天性残疾婴儿和婴儿父母控告检查医院赔偿金案件，近年在全国各地都有再次发生。法院法院这类案件数目仍在减少。由于法律规范的有限性和医疗技术的杂性以及医疗过程的多样性，导致这类案件或许没完全一致的标准，各地法院在处理过程中也各行其是。

本文关键词：开云|kaiyun,开云|kaiyun(官方)最新下载IOS/安卓版/手机版APP

本文来源：开云|kaiyun-www.lkjzw.com